Decision № 1492225, 19.02.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.02.2008
Case No.
51/14-08
Document №
1492225
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2008 р. Справа № 51/14-08

вх. № 199/6-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Ларіна Т.М., доручення № 6033/9/10-025 від 05.11.2007 року відповідача - не з"явився

третьої особи - ОСОБА_1., доручення № 03/10 від 08.01.2008 року

розглянувши матеріали справи за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє смостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Харків

до фізичної особи - підприємця СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, у зв'язку з ненаданням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.

До канцелярії господарського суду 30.01.2008 року від відповідача надійшла заява, в якій відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Крім того, відповідач долучив до заяви наступні копії документів: ухвали про порушення провадження у справі, паспорту, ідентифікаційного коду.

Представник позивача та представник третьої особи проти задоволення заяви відповідача не заперечують.

Суд, дослідивши заяву відповідача, вислухавши представників позивача та третьої особи, вважає заяву такою, що не суперечить нормам діючого законодавства та вважає за доцільне її задовольнити.

В судовому засіданні 19.02.2008 року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова 23.01.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № НОМЕР_1; місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, м. Харків, 61172.

Порушуючи вимоги п.8 ст.19, п.6 ст.128 ГК України, п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р. (із змінами і доповненнями), ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (із змінами і доповненнями), відповідач з 3 кварталу 2001 року, тобто більше року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету.

Відповідно п.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи, що відповідач допустив порушення чинного законодавства, не надав доказів подання податковим органам декларацій, документів фінансової звітності, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до статей 44, 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.3 Декрета КМУ “Про державне мито”, що становить 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст.46, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.8 ст.19, ст.ст. 58-61, п.6 ст.128 ГК України, ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, місце народження - м. Вовчанськ, Харківської області, зареєстрованого виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова 23.01.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № НОМЕР_1; місце проживання.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, місце народження м. Вовчанськ, Харківської області, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банків в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 85,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, місце народження м. Вовчанськ, Харківської області, (АДРЕСА_1,, код НОМЕР_2, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банків в матеріалах справи відсутні ) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили провести ліквідацію в порядку, встановленному статтями 60, 61 ГК України, і подати державному реєстратору документи, вказані в ст.47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1492225 ?

Документ № 1492225 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1492225 ?

Дата ухвалення - 19.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1492225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1492225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1492225, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1492225, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1492225 refers to case No. 51/14-08

This decision relates to case No. 51/14-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1492222
Next document : 1492466