Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2011 року Справа № 2-н-9/11
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Кучерява А.В.,
розглянувши заяву КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради
до
Каленюк Валентини Іванівни
про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
на користь КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Дунаївці вул.Горького,15 Хмельницької області, 32400;
р/р 26008894241541 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код ЄДРПОУ 32013356,
заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2127,84 грн. (дві тисячі сто двадцять сім грн. 84 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 (тридцять) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В.Кучерява
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предЧявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом пЧяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 14919455, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-9/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: