Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-774/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
21 березня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
06.02.2011р. о 10.19 год. ОСОБА_1 у с. Шевченкове на 176 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керуючи автомобілем «Тойота», номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 120 км/год, перевищивши допустиму у населеному пункті на 60 км/год,, чим порушив вимоги п.12.4 ПДР України.
За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, виправдовувальних документів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Додаткові докази суду не надано.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 122 ч.3, 268, 283, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010 , банк одержувач УДК у Херсонській обл., м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Г. В. Подіновська
The court decision No. 14918571, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-774/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: