Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-727/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
04 березня 2011 р. м.Каховка
суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Каховка Херсонської обл., громадянина України, не працюючого, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1,за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
24.02.2011р. о 15.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання колишньої дружини по АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім?ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу членів родини, вчинив сварку, висловлював погрози, зламав меблі.
За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, вину визнав.
Вину під час розгляду справи судом не заперечував, пояснив, що вживав спиртні напої, перебуваючи у будинку колишньої дружини вчинив сварку з дітьми, але причину не памятає, так як був дуже пяний.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 33, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, МФО 852010 , код ОКПУ 24103779, банк одержувач УДК в Херсонській обл., м.Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Г. В. Подіновська
The court decision No. 14918538, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-727/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: