Єдиний державний реєстр судових рішень Чугуївський міський суд Харківської області
Справа №-2036/2-н-192/2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
16 березня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.3,95,96,98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.К.Яруга Чугуївського району Харківської області та з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.К.Яруга Чугуївського району Харківської області, мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло», юридична адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гагаріна,15, р/р 260023013842, банк ТВБВ 10020/0449 філія ХОУ ВАТ «Держощадбанк» в м. Харкові, МФО 351823код 35944142 заборгованість за надання послуг у сумі 3619 (три тисячі шістсот девятнадцять) гривень 36 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло», юридична адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гагаріна,15, р/р 260023013842, банк ТВБВ 10020/0449 філія ХОУ ВАТ «Держощадбанк»в м. Харкові, МФО 351823, код 35944142 судові витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок. та 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп. судовий збір в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 14917965, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2036/2-н-192/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: