№ 14916401, 11.04.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №2018/3-2016/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ДПІ у Київськомуу районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уроженця м. Хмельницького, працюючого директором ППФ «Гандбольний Клуб «Панацея»(код 22616167), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.03.2011 року о 11-30 год. працюючи директором ППФ «Гандбольний Клуб «Панацея»(код 22616167) в аптеці за адресою: м. Харків, пров.1-й Лісопарківський, буд. 1, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: - незабезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 0,09 грн., проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів, (при продажу фармацетрона по ціні 6,00 грн., 2 уп. Цитромону по ціні 1,20 грн., чек видавався по групах «анальгетики»та «слабительное»), реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання на суму 266,70 грн.

ОСОБА_1 порушив п. 11, 12, 13 ст. 3 Закону україни «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в скоєнні правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КупАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, та підтверджена зібраними у справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя-