№ 14916110, 07.04.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 3-720/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 марта 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Полтавы, гражданина Украины, директора ООО «Компания «Агро-трейд», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2011 года при проведении проверки ООО «Компания «Агро-трейд», код 33673050, установлено не удержание и не перечисление в бюджет сумм налога с доходов физических лиц при оплате физическими лицами, чем нарушен п. 9.12 ст. 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»№ 889-ІV от 22.05.2003 года, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.

Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении АА № 355282, составленный 28.01.2011 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

В соответствие с требованиями ст. 276 КУоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По имеющимся данным в материале административного дела местом совершения административного правонарушения является: г. Харьков, ул. Дмитриевская, д. 31/35, местом проживания ОСОБА_1 в протоколе написано неразборчиво и может находиться не на территории Октябрьского района г. Харькова.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков и решения вопроса о направлении его по подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-4 КУоАП возвратить в ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления и решения вопроса о направлении его по подсудности.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

СудьяВ.В. Старостин