"15" лютого 2008 р.
Справа № 8/8-08-286
За
позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до
відповідача 1: Одеської залізниці
до
відповідача 2: ВАТ
Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська"
про стягнення 6810,00 грн.
Суддя Атанова Т.О.
Представники
сторін:
від
позивача: не
з'явився;
від
відповідача 1:
Кірічек С.В., довіреність від 02.01.2008 р.;
від
відповідача 2: не
з'явився.
Суть
спору: Фізична особа
- підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Одеської залізниці та ВАТ Центральна
збагачувальна фабрика "Нагольчанська" про стягнення вартості нестачі
вантажу у сумі 6810,00 грн.
13.02.2008 р. до господарського суду
Одеської області від позивача надійшли уточнення позовних вимог, в яких він просить розглянути справу без його
участі.
Представник Одеської залізниці у судове
засідання з`явився, відзив на позов надав, позов не визнав з підстав,
зазначених у відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ВАТ Центральна збагачувальна фабрика
"Нагольчанська" по залізничній накладній на маршрут або групу вагонів
від 27.10.2007 р. за №50055955 відвантажило вугілля марки Антрацит АМ загальною
масою 69,00 тон на станцію призначення Первомайськ-на-Бузі Одеської залізниці,
вантажоодержувач ПП ОСОБА_1.
Відповідно до накладної на маршрут або
групу вагонів від 27.10.2007 р. за №50055955 про приймання вантажу, вугілля
марки Антрацит АМ завантажувалось засобами відправника, марковано вапном та
було прийнято Залізницею до перевезення без зауваження щодо кількості та
якості, про що свідчить відбиток календарного штемпелю станції Карахаш Дон. на
зворотній стороні залізничної накладної.
Крім того, із залізничної накладної
вбачається, що вантаж було розміщено та закріплено згідно з параграфами р. Сб.
17 п. 4.3, п.4.1 Технічних умов правильно.
При надходженні вагону на станцію
Знам`янка Одеської залізниці, вантаж був направлений на перевірку, за результатами
якої виявлений факт нестачі вугілля марки Антрацит АМ у вагоні №65780074 у кількості 11,5 тон, про
що складений комерційний акт від 29.10.2007 р. серії АЄ №879596/946/12 в якому
зазначено, що вантаж був маркований вапном та на поверхні вантажу містяться
поглиблення, що свідчить про наявність доступу до вантажу під час його
перевезення.
Наявність доступу до вантажу під час
його перевезення залізницею, також підтверджується актами загальної форми від 29.10.2007 р.
З урахуванням норм природної втрати (1%)
відповідальна нестача склала 10,810 тон, яка згідно розрахунку позивача становить 6810,00 грн.
У зв'язку з тим, що нестача вантажу
виникла при перевезенні, що підтверджено комерційним актом від 29.10.2007 р.
серії АЄ №879596/946/12 та актами загальної форми від 29.10.2007 р. збитки від нестачі вантажу покладаються на Одеську
залізницю відповідно до ст. 110 Статуту залізниць України.
Таким чином, на думку суду, заперечення відповідача не
заслуговують на увагу, так як не
обґрунтовані та спростовуються матеріалами справи.
З огляду на вищезазначене, оцінюючи
надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з
Одеської залізниці вартості нестачі вантажу у сумі 6810,00 грн. підлягають задоволенню, так як є
законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та знайшли
своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на
відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути
з Одеської залізниці (65023 м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р26003000001
в АБ “Експрес-банк” Одеської філії, МФО 328801, код ЄДРПОУ 01071315) на користь Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1 в Ольвіопільському відділенні
МОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 326018, ідентифікаційний код НОМЕР_2) вартість нестачі
вантажу у сумі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп., державне мито у
сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
3.
ВАТ Центральну збагачувальну фабрику "Нагольчанська" звільнити від відповідальності.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-
денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1491539 ?
Документ № 1491539 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1491539 ?
Дата ухвалення - 15.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1491539 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1491539 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1491539, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 1491539, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.02.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 1491539 refers to case No. 8/8-08-286
This decision relates to case No. 8/8-08-286. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
