Decision № 1491463, 11.09.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.09.2007
Case No.
19/221
Document №
1491463
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11.09.2007 р. Справа №19/221

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна долина", вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 16660,52 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Антохіна О.С. (дов. №477 від 07.09.2007р.);

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №736 від 24.01.2007 р. в сумі 16660,52 грн., з яких: 15820,22 грн. - основного боргу, 713,17 грн. - пені, 127,13 грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 08.08.2007р. №239360 -залучене до матеріалів справи).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 204106, наданого державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована як приватний підприємець з 21.01.2005р. за адресою АДРЕСА_1. Дана адреса співпадає з адресою за позовом. Отже відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

В судовому засіданні 11.09.07р. за згодою позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору купівлі-продажу №736 від 24.01.2007р. (далі -Договір), укладеного між сторонами по справі, позивач (продавець) зобов'язався передати у власність відповідача (покупця) масложирову продукцію, перелік якої та вартість визначено у специфікації (залучена до матеріалів справи).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 15820,22 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 0 (544) від 13.02.2007р., довіреністю серії ЯНИ № 648613 від 12.02.2007р.

Згідно п. 2.3 Договору покупець зобов'язаний провести оплату за товар на умова відстрочення платежу на 14 календарних днів.

У визначений договором термін відповідач оплати не провів.

Гарантійним листом від 18.04.2007р. відповідач зобов'язався погасити заборгованість до 01.05.2007р., але борг не погасив.

За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Умовами п. 6.1 Договору передбачено, що в разі порушення строків оплати покупець зобов'язується виплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми вартості партії товару за кожен день прострочення.

На підставі даного положення позивачем правомірно нараховано до стягнення 713,17 грн. пені за період з 26.02.2007р. по 05.06.2007р.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 26.02.2007р. по 05.06.2007р. позивачем обґрунтовано нараховано 127,13грн. -3% річних.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень щодо позову відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За аналізом матеріалів справи, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Сятгнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в ПФ ПРУ КБ “Приватбанк”, МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна долина" (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса; ідентифікаційний код 32067506; п/р № 2600101019620 у ВАТ “Укрексімбанк” м.Одеса, МФО 328618) 15820грн. 22 коп. основного боргу, 713грн. 17 коп. пені, 127грн. 13 коп. річних, 166грн. 61 коп. витрат з оплати державного мита, 118грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

 

Суддя Безрук Т.М.

Рішення підписано:

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1491463 ?

Документ № 1491463 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1491463 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1491463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1491463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1491463, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1491463, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1491463 refers to case No. 19/221

This decision relates to case No. 19/221. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1491451
Next document : 1491474