Decision № 1491284, 03.04.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-310/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О

при секретарі Пристенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та на її утримання,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та на її утримання.

В позові позивач посилалася на те, що з відповідачем у шлюбі з 30.09.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, на теперішній час відповідач матеріальної допомоги на сина не надає, останній знаходиться на її утриманні, прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини прибутків відповідача та 1/4 частину прибутків на своє утримання.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, суду пояснивши, що у шлюбі з відповідачем з 30.09.2006 року у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з січня 2007 року вона припинила спільне проживання з відповідачем і мешкає з сином в належній їй на праві власності квартирі, прибутків від аренди земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан здоров'я її і сина задовільний, домовленості з відповідачем щодо способу утримання сина не досягнуто, матеріальної допомоги на утримання сина, ні на її утримання відповідач не надає, хоча вона не працює і потребує матеріальної допомоги на своє утримання, прохає стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини прибутків відповідно до виповнення сину повноліття і на своє утримання 1/4 частину прибутків відповідача до досягнення сином 3-річного віку.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що з позивачкою у шлюбі і має сина, з січня 2007 року вони мешкають окремо, син на утриманні позивачки, він надає періодично матеріальну допомогу, стан його здоров'я задовільний, має земельний і майновий паї в ТОВ «АФ»Зелений Гай», сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3а в розмірі 1/4 частини своїх прибутків, 1/4 частину на утримання колишньої дружини ОСОБА_4, його посадова ставка становить 550 грн. 00 коп., за квартиру не сплачує.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

30.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № НОМЕР_1 виданого відділом РАЦСу Гуляйпільськоґо РУЮ Запорізької області 30.09.2006 року (л.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 23.11.2006 року (л.с.4).

З січня 2007 року сторони мешкають окремо, син знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується поясненнями сторін.

Домовленність про спосіб утримання неповнолітнього сина між сторонами не досягнута.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття:

Як встановлено судом відповідач даного обов'язку не виконує.

Суд з урахуванням стану здоров'я сторін і їх неповнолітнього сина, а також їх

матеріального становища, наявності аліментних обов'язків відповідача, який вже сплачує аліменти вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини своїх прибутків.

Позивач відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 84 СК України, доходить висновку, що відповідач може надати матеріальну допомогу на утримання дружини у розмірі 1А частки своїх прибутків.

Керуючись ст. 8,10,88,212-215, 367 ч. 1 п.1) ЦПК України, ст. 180-183, 84 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та її утримання задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого головним інженером ЗАТ «Гуляйпільська харчо-смакова фабрика», мешкаючого АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2007 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежа за один місяць.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого головним інженером ЗАТ «Гуляйпільська харчо-смакова фабрика», мешкаючого АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1на її утримання у розмірі 1/4 частини прибутків відповідача, починаючи з 14.03.2007 року до 07.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у розмірі 7 грн. 50 коп. на р/р № 31215259700101 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача: ГУДКу у Запорізькій області, МФО 813015, а всього 58 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.