Справа № 3-46/2011р.
П О С Т А Н О В А
27 січня 2011р. Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у м. Бориславі
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., прож. м. Борислав,
АДРЕСА_1, директора
МПП «Кріс» м.Борислава.
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданих матеріалів, 27.12.2010р. о 10.00 год. при проведенні перевірки МПП «Кріс» вул. Коновальця, 12 м. Борислава, посаду директора якого займає ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання податкових розрахункових сум доходу (форма 1ДФ) за 3-й кв. 2010р. термін подачі 09.11.2010р.- фактично подано розрахунок 14.12.2010р. про що складено акт перевірки № 2052/170/19333425 від 27.12.2010р., чим порушено Закони України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 274898 від 27.12.2010 р., копією акту перевірки № 2052/170/19333425 від 27.12.2010р. та поясненням ОСОБА_1 від 23.12.2010р.
Враховуючи вищенаведене та характер вчиненого правопорушення,
Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
На дану постанову протягом 10 діб може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
.
Суддя:
The court decision No. 14911102, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 25.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-46/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: