Справа № 3-53/2011р.
П О С Т А Н О В А
27 січня 2011р. Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у м. Бориславі
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., прож. смт.Східниця,
АДРЕСА_1, директора ТзОВ
«Євро-Транс-Інвест»смт.Східниця.
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданих матеріалів, 20.12.2010р. о 12.50 год. при проведенні перевірки ТзОВ «Євро-Транс-Інвест» вул. Об»їздна, 1 смт. Східниця, посаду директора якого займає ОСОБА_1, виявлено неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків на прибуток, термін сплати 19.11 2010р., фактично сплачено 23.11.2010р. про що складено акт перевірки № 2010/151/32320149 від 20.12.2010р., чим порушено Закон України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.Опитаний всуді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, крім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 274637 від 22.12.2010 р., копією акту перевірки № 2010/151/32320149 від 20.12.2010р. та поясненням ОСОБА_1
Враховуючи вищенаведене та характер вчиненого правопорушення,
Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
На дану постанову протягом 10 діб може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
.
Суддя:
The court decision No. 14911099, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 25.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-53/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: