Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-224/11
П О С Т А Н О В А
14.03.2011 року смт.Слов`яносербськ
Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Слов»яносербському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Ліман Словяносербського району, працює головним бухгалтером ЗАТ «Луганська насіннєва станція», мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ЗАТ «Луганська насіннєва станція»було встановлено порушення податкового законодавства, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 4376 грн., у серпні 2009 року 113 грн., у лютому 2010 року 83 грн., у березні 2010 року 401 грн., у квітні 2010 року 133 грн., у серпні 2010 року 583 грн., у вересні 2010 року 3063 грн., чим гр-ка ОСОБА_2 скоїла порушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скоєне правопорушення підтверджено:
·протоколом серії КР № 039757 від 28.01.2011 року;
·актом перевірки від 28.01.2011 року № 1/23-00721298.
Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 90 (девяносто) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Словяносербський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.О. Призенко
The court decision No. 14911013, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-224/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: