Дело № 3-1464/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.04.2011 годаСудья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В. В., рассмотрев материалы, поступившие из Краснодонской ОГНИ в отношении:
ОСОБА_1 , гражданинки Украины, глава правления Молодогвардейского ССТ, прож.: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-4 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола от 28.03.2011 г., усматривается, что физическое лицо ОСОБА_1, не насчитывала и не перечисляла налог с доходов физических лиц за период с 01.09.2010 г. по 28.02.2011 г., в соответствии с актом документальной проверки от 23.03.2011 г. № 235\17\01744547.
В суд ОСОБА_1 не явилась, причину неявки суду не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, считаю вину правонарушителя в совершении правонарушения по ч.1 ст.163-4 КУоАП доказанной, в связи с чем его необходимо подвергнуть административному взысканию.
Руководствуясь ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП, и подвергнуть её штрафу в размере 35 (тридцать пять) гривен в доход государства (получатель УДК МФО 804013, р\с 31117106700134, код получателя 24048922).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
СУДЬЯ: В.В.Дюбин
The court decision No. 14910843, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1464/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: