Єдиний державний реєстр судових рішень 1-103
2011г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 марта 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Максюта И.А.,
при секретаре Никитиной М.Н.,
с участием прокурора Ночка А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, женатого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
установил:
12.01.2011 года, примерно в 07.00 часов ОСОБА_1 находился на мусорной свалке, по ул. Борисова, г. Кировска Луганской области, где у контейнера с мусором он обнаружил банку из-под кофе с находящимися в ней высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, внешне похожим на марихуану. После чего, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ОСОБА_1 положил в указанную банку из-под кофе с содержимым в ней веществом растительного происхождения в правый карман своей куртки, с целью дальнейшего его употребления, путем выкуривания, без цели сбыта.
12.01.2011 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_1, употреблял спиртные напитки в помещении РК «Весна», по ул. Войкова, г. Кировска Луганской области, при этом доставал банку из-под кофе, обнаруженную им ранее с находящемся в ней веществом растительного происхождения и рассматривал ее. Посетители РК «Весна»увидев, что у ОСОБА_1 находится банка с веществом растительного происхождения в ней, сообщили о данном факте работникам милиции, после чего ОСОБА_1 был доставлен работниками милиции в помещение Кировского ГО УМВД для выяснения обстоятельств по данному факту, где в помещении служебного кабинета № 42 Кировского Го УМВД, в ходе проведения осмотра места происшествия у ОСОБА_1 в правом кармане куртки была обнаружена и впоследствии изъята банка из-под кофе, внутри которой было обнаружено высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, внешне похожее на марихуану, которое согласно заключения эксперта № 123/29 от 19.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 18,8 грамма.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 12.01.2011 года примерно в 07.00 часов нашел на мусорной свалке стеклянную банку из-под кофе в которой была марихуана. Данную банку он забрал с собой, чтобы впоследствии марихуану выкурить, однако в 11.00 часов возле РК «Весна»работники милиции данную коноплю обнаружили и изъяли. Раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила, что 12.01.2011 года, примерно в 11.00 часов она находилась в ресторане «Весна», когда увидела, что ОСОБА_1, сидевший напротив нее достал с кармана банку, внутри которой находилось вещество зеленого цвета, о чем она сообщила работникам милиции. (л.д. 35-36).
- показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 которые пояснили, что 12.01.2011 года были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении следственных действий работниками милиции, которые у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли стеклянную банку из-под кофе, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, внешне похожее на марихуану. (л.д. 37-38, 73-74).
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 который пояснил, что 12.01.2011 года, примерно в 11.00 часов в помещении РК «Весна»задержал ОСОБА_1, который был доставлен в Кировский ГО УМВД, у которого в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой было вещество растительного происхождения, зеленого цвета, внешне похожее на марихуану. (л.д. 20-21).
- протоколом осмотра места происшествия, проводившегося в помещении служебного кабинета № 42 Кировского ГО УМВД от 12.01.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в правом наружном кармане куртки была обнаружена и изъята стеклянная банка из-под кофе «Якобс», внутри которой находилось высушенное и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. (л.д. 4-7).
- протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которой подсудимый подтвердил факт совершения им преступления. (л.д. 33-34).
- заключением эксперта № 123/29 от 19.01.2011 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое ве6щество составила 18,8 грамма. (л.д. 41-44).
- протоколом осмотра вещественного доказательства - марихуаны, массой 18,8 грамма, изъятой у ОСОБА_1 при проведении осмотра места происшествия. (л.д. 46-48).
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказаны полностью.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании прокурором заявлен гражданский иск в интересах Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области на сумму затрат, понесенных на производство экспертизы в размере 309 гривен 60 коп., которые возникли по вине подсудимого, потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме и эти затраты подлежат взысканию с подсудимого, поскольку подтверждается справкой-счетом.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, пенсионер, женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа, так как исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества, а его материальное положение позволяет выплатить штраф .
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде штрафа, подлежащего уплате в доход государства, в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одну тисячу семьсот) гривен.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы наркотических средств 309 (триста девять) гривен 60 копеек.
Вещественное доказательство марихуану, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати дней со дня, следующего после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
СУДЬЯ:
The court decision No. 14910657, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-103/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: