№ 14907006, 12.04.2011, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.04.2011
Case No.
3-592/11
Document №
14907006
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Матеріал № 3-592/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2011 р. о 05-00 годині ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби на Каховському водосховищі на р. Кушугум Зпорізького району Запорізької області забороненим знаряддям лову сітками з берега.

ОСОБА_1 виловив рибу цінних видів: карась 1 екз., плітка 2 екз., окунь 1 екз., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 016163, складеному 09.02.2011 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.

В судові засідання ОСОБА_1 не з”явився: про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено Реєстром пошти, відправленої Запорізьким районним судом Запорізької області, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову сітку ліскову довжиною 15 м, висотою 1 м, розмір вічок 35х35 мм; рибу окунь 1 екз., карась 1 екз., плітка 2 екз.

Відповідно до прийомного акту № 106 від 14.02.2011 року вказане знаряддя лову сітка ліскова довжиною 15 м, висотою 1 м, розмір вічок 35х35 мм прийнята на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони та підлягає знищенню.

Відповідно до розписки від 09.02.2011 р., ОСОБА_1 прийняв на зберігання рибу окунь 1 екз., плітка 2 екз., карась 1 екз.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Згідно ч. 1 ст. 40 КпАП України, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31111149700122, код 21081300, код ЄДРПОУ 34677014, УДК в Запорізькій області, МФО 813015, штраф у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вилучене знаряддя лову сітку ліскову довжиною 15 м, висотою 1 м, розмір вічок 35х35 мм, що передана відповідно до прийомного акту № 106 від 14.02.2011 року на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони знищити.

Стягнути ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 30 /тридцять/ грн. 60 коп. на користь місцевого бюджету Кушугумської селищної ради, р/р 33118331700124, код 24062100, код ЄДРПОУ 34677014, ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Вилучену та передану на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки від 09.02.2011 р. рибу окунь 1 екз., плітку 2 екз., карась - 1 екз. залишити ОСОБА_1.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ П.П.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14907006 ?

Документ № 14907006 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14907006 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14907006 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14907006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14907006, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14907006, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 14907006 refers to case No. 3-592/11

This decision relates to case No. 3-592/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14907004
Next document : 14907007