Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-258/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
20.01.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Шверин, Германия, проживающей в АДРЕСА_1 работающей руководителем ООО «Грин Лайн Плюс»,
по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
10.12.2010 года, при проверке сотрудниками налоговой инспекции ООО «Грин Лайн Плюс», в г. Бердянске, по ул. Халтурина, 10, руководителем которого является гражданка ОСОБА_1, было установлено, что в результате недостаточного контроля за ведением налогового учета, предприятием занижено НДС за 2010г. на сумму 285611,00грн., акт № 192/23-306/36141750 от 10.12.2010г. за период с 15.10.2008г. по 30.09.2010г., чем нарушен п.п.1.3, 1.6, 1.7 ст. 1, п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п. 6.1 ст. 6, п.п. 7.2.3., п. 7.2, 7.3.1, п. 7.3, п.п. 7.4.1, 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997г. № 168/97-ВР.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Взыскание произвести на р/с 31113106700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению до 21.04.2011 г.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 14906325, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-258/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: