Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-1500/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
17.03.2011 годаг. Бердянск Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 не работающего,
по ст. 881 ч. 1 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
03.02.2011 г. в 10 час. 00 мин. на Центральном рынке в г. Бердянске, ОСОБА_1 занимался сбытом незаконно добытой рыбы бычок свежей, общим весом 7 кг., неизвестного происхождения, без документа подтверждающего законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 7. 63 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины «О рыбе…», положение п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, т.е., совершила админ. правонарушение по ст. 881 ч. 1 КУоАП.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 881 ч. 1 КУоАП и необходимости назначения наказания в виде штрафа без конфискации объектов животного мира.
Руководствуясь ст. 881 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн. без конфискации объектов животного мира.
Взыскание произвести на р/с 31113106700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению до 18.06.2011 г.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 14906307, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1500/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: