Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-609/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
03 февраля 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ереван Армении, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 не работающего,
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
С 2005 года гражданин Армении ОСОБА_3 проживал н атерритории Украины в АДРЕСА_1 по недействительному паспорту бывшего СССР, чем нарушил правила пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, признавшего себя виновным, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_3 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн.
Взыскание произвести на р/с 31113106700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению до 04.05.2011 г.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 14906230, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-609/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: