Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-27/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
20.01.2011 годаг. Бердянск Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Госавтоинспекции ГУМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 ЧП «Павлов и продукт»,
по ст. 188-28 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
20.12.2010 г., в 11 час. 45 мин., в г. Бердянске, по ул. Мелитопольское шоссе, д. 20, каб. № 5, гражданин ОСОБА_1, являясь руководителем ЧП «Павлов и продукт», не исполнил предписание ГАИ № 85 от 09.12.2010г., по поводу демонтажа рекламоносителя типа «лайт-бок», размещенного на электроопоре по ул. Красная, около дома № 38, чем нарушил требования постановления КМУ № 1714 от 2002г..
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, полностью признавшего свою вину, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 188-28 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 255 грн.
Взыскание произвести на р/с 33118336700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению до 21.04.2011 г.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 14906215, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-27/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: