Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-167/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 року
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянської міжрайонної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: директор ФГ "ХОРС-КЛМ",
за ст.163-4 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Директор ФГ "ХОРС-КЛМ" - ОСОБА_1 не утримав податок з доходів фізичних осіб за період з 15.11.2007 року по 30.09.2010 року в сумі 956 гривень 80 копійок, чим порушив п. 1.3 ст. 1, п. 1.9 ст. 1, пп. "г" 4.29, п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року.В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.163-4 ч.1 КУпАП, визнав повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його винуватість підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 150398 від 26.01.2011 року, в якому порушник визнав свою винуватість та пояснив, що порушення буде враховано в подальшій роботі.
-актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 818/23-01/35449251.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винуватого.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.163-4 ч.1, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Городиський С.С.
The court decision No. 14905413, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-167/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: