ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2006 р. Справа № 51/171-06
вх. № 10086/6-51
Суддя господарського суду Буряк Л.В.
при секретарі судового засідання Мартинова В.Г.
за участю представників сторін:
позивача - Христофоров О.В., дов. № 5526/10/10-021 від 29.08.2006р.;відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Ізюмської ОДПІ, м. Ізюм
до СПД - фізичної особи ОСОБА_1, м. Ізюм
про скасування держреєстрації
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації (припинення підприємницької діяльності) відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з"явився; відзив на позовну заяву не надав; про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований , як суб"єкт підприємницької діяльності, у виконавчому комітеті Ізюмської міської Ради народних депутатів, розпорядження НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з липня 2001 року, тобто більш п"яти років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».
Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ,ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність (скасувати державну реєстрацію) Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Ізюм , зареєстрованого у виконавчому комітеті Ізюмської міської Ради народних депутатів, розпорядження НОМЕР_1.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, відомості про відкриття р/р відсутні) до державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, відомості про відкриття р/р відсутні) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суддя Буряк Л.В.
The court decision No. 149053, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 51/171-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: