Decision № 14904173, 23.03.2011, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-370/11

РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2011 року

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Ткаченко С.С.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представниці відповідача Антипової І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця»про стягнення вартості автомобіля з ручним керуванням в розмірі 62000 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовними вимогами Державного підприємства «Донецька залізниця»про забезпечення легковим автомобілем з ручним керуванням. В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги і просив стягнути вартість автомобіля з ручним керуванням в розмірі 62000 гривень. Позов мотивував тим, що 30.12.1982 року о дорозі на роботу був травмований на залізниці, в звязку з чим отримав трудове каліцтво та є інвалідом 1-ї групи. Він потребує засобу пересування.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представниця відповідача позовні вимоги не визнала. Пояснила, що позивач не надав документів в підтвердження вартості автомобіля не надав доказів звернення з проханням надати йому автомобіль. Тому просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.1982 року позивач по дорозі на роботу був травмований на залізниці, в звязку з чим за висновком ВТЕК отримав трудове каліцтво та є інвалідом 1-ї групи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»якщо в потерпілого у зв'язку з ушкодженням здоров'я є потреба у додаткових витратах на медичну та соціальну допомогу, що підтверджується із зазначенням їх тривалості висновком МСЕК, вони компенсуються Фондом відповідно до ч. 4 ст. 34 Закону N 1105-XIV. Додаткові витрати потерпілих, на яких дія цього Закону не поширюється (потреба в них та їх тривалість мають підтверджуватися висновком судово-медичної експертизи), підлягають стягненню з особи, відповідальної за шкоду, на підставі ст. 455 ЦК України.

Згідно з наданим позивачем витягом з огляду МСЕК від 24.10.2005 року позивач потребує кімнатну коляску, малогабаритну роликову коляску, придбання милиць, протезів, тростини, медикаментозного та санітарно-курортного лікування. Потреба в автомобілі, вартість якого просить стягнути відповідач в цьому висновку не визначена. За таких обставин суд вважає позовні вимоги необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. затверджені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ. Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров*я, складає 15 грн. Частиною 3 ст. 81 ЦПК України передбачено, що ці витрати не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом. Позивач при зверненні до суду не сплатив цю суму і тому вона підлягаю стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця»про стягнення вартості автомобіля з ручним керуванням в розмірі 62000 гривень -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень (рахунок: 31219259700078; Банк: ГУ ДКУ в Донецькій області; отримувач: Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецьк, МФО: 834016 ЄДРПОУ: 34686453, код класифікації 2205001, призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді (код суду 0545)).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: