П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 3-528\2011
15 березня 2011 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Пріоритет», проживає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив :
ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет» порушила встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб участині праці найманих працівників на підприємстві ТОВ «Пріоритет» без оформлення всіх необхідних при прийнятті на роботу документів і ведення трудових книжок співробітників та сплати заробітної плати з порушенням дотримання вимог законодавства про працю на підприємстві, що сприяло заниженню податку з доходів фізичних осіб у перевіряємому періоді усього на 13872,00 грн, що підтверджується актом перевірки від 12.01.2011р. № 13/17-1/32169835/1. ОСОБА_1 порушено ст..21,24 та 48 КЗПП України, абз.1,4,7 ст.43 та абз 2-3 ст.8 Конституції України, ст..5 ЗУ «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.1995р та п. 3,4, Постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.1993р. №301 «Про трудові книжки працівників», п.п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 ЗУ №889-IV від 22.05.2003р. «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 на слухання справи до суду не зявилася, про день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 року №128, складеним уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2); копією довідки з Державної податкової інспекції м. Ялта (а.с. 4); копією акта про результати позачергової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог законодавства про працю на підприємстві за період з 01.08.2009р. по 22.10.2010р. (а.с. 5-11); актом відмови від підписання акту перевірки № 13/17-1/32169835/1 від 12.01.2011р.; копією наказу №N32К про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера (а.с. 14).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, яка працює, протягом 2008-2011 років не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 14902749, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-528\2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: