№ 1490106, 02.04.2007, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Справа №3-559 2007 року

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

02 квітня 2007 року смт Куйбишеве

Судця Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки смт Куйбишеве Запорізької області, громадянки України, українки, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007р. працівником державної податкової інспекції при перевірці суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1., яка здійснює підприємницьку діяльність на території Куйбишевського району Запорізької області, виявлені порушення порядку проведення розрахунків, а також порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Так, порушено ст.13 розділ IV Декрету Кабінету Міністрів України ,Про прибутковий податок з громадян" від 26.12.1992р., пп.4.1.6 п.4.1 ст.4, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку піприємств" від 28.12.1994р. у вигляді заниження валового доходу за 2005 рік та завищення валових витрат за 2005 рік, що призвело до заниження чистого оподатковуваного доходу у 2005 році.

Перевіркою правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість встановлено заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість за період з 10.12.2003р. по 30.09.2006р., чим порушено пп.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України ,Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р..

Вибірковою перевіркою особових рахунків за 2004р. та 2005р. встановлено, що при остаточному розрахунку з працівниками, до нарахованого їм доходу було застосовано податкову соціальну пільгу, чим порушено пп.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України, Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р. та п.4 порядку надання документів та їх складання при застосуванні податкової соціальної пільги.

Крім того, перевіркою первинних документів щодо реалізації товару в готівковій формі із застосуванням реєстратора розрахункових операцій встановлено, що ОСОБА_1. використовувалась книга обліку розрахункових операцій до касового апарату, яка зареєстрована в органі ДПС 19.09.2006р.. Перевіркою) виявлено, що книга фактично використовувалась з 11.07.2006р., чим порушено ч.1 ст.8 Закону України ,Про порядок застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", п.2.1 ст.2 ,Порядку реєстрації та ведення книги обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок" №614 від 01.12.2000р..

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину визнала повністю та надала відповідні пояснення за обставинами у справі. Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.

2

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 тач.1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого гр.ОСОБА_1., її особу та ступінь вини, те що вона є приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не притягувалась.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративні правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1,ч.1 ст.163-4, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 3113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.