Court order № 14900355, 30.03.2011, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.03.2011
Case No.
2-н-457/11
Document №
14900355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А З

25.02.2011 р. Номер справи 2-н-457-2010

Артемівськ

місто

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області

повне найменування суду

_________Погрібна Н.М._________

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву ВАТ ”Донецькобленерго” про стягнення заборгованості

____ вказати вимоги заявника

відповідно до ст.102-105ЦПК України______

посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, 1960 р.н.

повне ім`я (найменування) боржника

АДРЕСА_1___________

місце проживання або місцезнаходження боржника

рахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти

__________________

за наявності ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер

на користь ВАТ ”Донецькобленерго”_______________

повне ім`я (найменування) стягувача

84500 Донецька область м. Артемівськ вул. Леніна, 25_____

місце проживання або місцезнаходження стягувача

отримувач платежу ВАТ ”Донецькобленерго”, п\р 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ ”Ощадбанк” , МФО 335106,ЗКПО 00130903

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти

_________________

за наявності ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер

529 грн. 04 коп.

указати що саме, у гривнях цифрами

2. Стягнути с з боржника на користь стягувача 30 гривень__00_копійок

отримувач платежу ВАТ ”Донецькобленерго”, п\р 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку „УкрСиббанк”, МФО 351005, ЗКПО 00130903

указати суми цифрами та прописом

судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __25___грн._50__коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя __ (підпис) Погрібна Н.М.

ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Копія Вірно:Суддя

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14900355 ?

Документ № 14900355 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 14900355 ?

Дата ухвалення - 30.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14900355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14900355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14900355, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 14900355, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 14900355 refers to case No. 2-н-457/11

This decision relates to case No. 2-н-457/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14900354
Next document : 14900356