Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-п-338/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"04" березня 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Костенко В.В.
при секретаре Абрамян Н.Л.
с уч. прокурора Коваль Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователь СО Дзержинского РО КГУ Марченко С. А. о прекращении уголовного дела № 51631, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины, в редакции 1961 г., в связи с истечением сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, суд -
У С Т А Н О В И Л :
25 января 1996 в дневное время, неустановленное лицо проникло в кабинет ЦОВП, расположенного по АДРЕСА_1 в г. Кривом Роге, откуда тайно похитило шапку из меха норки, стоимостью 15000000 крб., принадлежащей гр. ОСОБА_2, причинив ей значительный ущерб.
1 февраля 1996 года по данному факту следователем Дзержинского РОВД г. Кривого Рога Серединым И.К. было возбуждено уголовное дело № 51631 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины.
12 марта 1996 г. следователем Серединым И.К. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 206 п.3 УПК Украины до установления виновных лиц.
По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
Преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 3 УК Украины, было совершено 25 января 1996 и с момента его совершения прошло более 15 лет.
Согласно ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновного к уголовной ответственности по данной категории уголовных дел возможно не позднее 10 лет со дня совершения преступления.
В связи с этим, следователь СО Дзержинского РО КГУ г. Кривого Рога Днепропетровской области Марченко С. А. вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Прокурор Дзержинского района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство следователя.
Изучив материалы уголовного дела № 51631, суд приходит к выводу об обоснованности постановления следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Марченко С. А. о прекращении уголовного дела № 51631 по ст. 140 ч.3 УК УССР в редакции 1961 года по факту кражи индивидуального имущества. Поскольку данное преступление относится к категории тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 п. 2 УК Украины подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 51631 по ст. 140 ч. 3 УК УССР по признакам тайного хищения индивидуального имущества, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Суддя:В. В. Костенко
The court decision No. 14897552, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-п-338/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: