Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-94/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" січня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В. Є., розглянувши матеріали, що надійшли які надійшли з Південної МДПІ в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: Новопокровського району, Дніпропетровської обл.
гр. України, працює: ТОВ Фірма “Криворіжбудмеханізація”, - керівник
мешкає:АДРЕСА_1
за ст.. 163-2 ч.1 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
Що згідно акта перевірки № 370/153/01239453 від 15.12.2010 р. було виявлено несвоєчасне подання керівником ТОВ Фірма “Криворіжбудмеханізація” до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету земельного податку по строку 30.11.2010 р. фактично погашення заборгованості відбулося 09.12.2010 р.
Таким чином було порушено вимоги ст. 17 ЗУ “Про плату за землю”, п.5.3 ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Правопорушник в судове засідання зявився, та визнав свою провину у повному обсязі, також пояснив, що на той період часу були відсутні кошти.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях правопорушника ознаки правопорушення передбачені ст.. 163-2 ч.1 КпроАП України, та вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст..ст. 163-2ч.1, 283, 284 КУ про АП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за т. 163-2 ч.1 КпроАП України вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення
Суддя:В. Є. Сільченко
The court decision No. 14897408, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-94/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: