Court ruling № 14896913, 24.03.2011, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2о-3/11 Головуючий у 1 інстанції:Панасюк С.П.

Провадження № 22-ц/0390/631/11

Категорія:67 Доповідач: Антонюк К. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2011 року          місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Рожищенському районі на рішення Рожищенського районного суду від 3 березня 2011 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

                               в с т а н о в и в :

Заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Рожищенському районі подала апеляційну скаргу на рішення Рожищенського районного суду від 3 березня 2011 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд справи окремого провадження в розмірі –30 грн., які апелянту слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 220500002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

          Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

                    у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Рожищенському районі на рішення Рожищенського районного суду від 3 березня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

          У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя