Decision № 1489607, 11.03.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2008
Case No.
37/70
Document №
1489607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 37/70

11.03.08

За позовом Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва

до Товариство з обмеженою відповідальінстю "Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій "АТТ Груп"

про припинення юридичної особи

Суддя Кондратова І.Д.

Представники:

від позивача Федоров С.Ф. - дов. № 1761/9/10 від 04.03.2008 р.

від відповідача не з‘явився

від третьої особи не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник відповідача не з’явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій «АТТ Груп»зареєстровано Подільською районною державною адміністрацією м.Києва 26.11.2001 р., код ЄДРПОУ № 31752292.

Відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з 12 місяця 2003 року, що підтверджується довідкою (у матеріалах справи).

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України –у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 58, 59, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій «АТТ Груп»(04071, м. Київ, вул. Межигірська, 39/20, код ЄДРПОУ № 32709520).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій «АТТ Груп»(04071, м. Київ, вул. Межигірська, 39/20, код ЄДРПОУ № 32709520) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України (одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31110095700011, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 26077968) 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій «АТТ Груп»(04071, м. Київ, вул. Межигірська, 39/20, код ЄДРПОУ № 32709520) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України (одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31213259700011, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 26077968) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Зобов’язати державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

6. Видати накази відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

7. Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Подільського району міста Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Кондратова І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1489607 ?

Документ № 1489607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1489607 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1489607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1489607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1489607, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1489607, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1489607 refers to case No. 37/70

This decision relates to case No. 37/70. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1489606
Next document : 1489608