ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-887/11
07.04.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ЛЕБІДЬ О.Д, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УГАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Євпаторія, працює ФЛП, мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний код невстановлений по ст.124 КпАП України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 10.03.2011 року в 12 годин 30 хвилин керуючи транспортним засобом а\ м Митсубиси Лансер р\ н НОМЕР_1 на вул. Об'їздна 6А, в м. Сімферополі, вибрав скорость без урахування дорожньої обстановки ( дорога мокра), при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, не прийняв мір для зменшення скорості вплоть до зупинки транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного напрямку вліво, допустив зіткнення з рухавшимся в зустрічному напрямку прямо а\м Форд р\н НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України, тобто зробив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_2 при складанні протоколу вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав, в скоєному розкаявся.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3, з яких виходить, що він рухався по своєї смузі руху, коли на зустріч виїхав а\м Митсубісі, він виїхав на зустрічну смугу, оскільки на дорозі був гололед, поясненнями правопорушника, з яких витікає, що він їхав по дорозі, дорога була склізька, його винесло на зустрічну смугу, протоколом огляду місця ДТП з схемою, протоколом огляду транспортних засобів, фототаблицею до схеми ДТП.
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
При призначенні стягнення суд вважає за можливе застосувати штраф, оскільки тяжких наслідків не наступило, раніше грубих порушень ПДДУ не допускав, правопорушення скоїв в тверезому вигляді, крім того суд бере до уваги, що протягом останнього року правопорушник до адміністративної відповідальності не притягався.
На підставі викладеного і керуючись ст.124 КпАП України
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пят ) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Штраф оплачувати на р\ рахунок 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя
The court decision No. 14894341, Central District Court of Simferopol was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-887/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: