Єдиний державний реєстр судових рішень Центральний районний суд м. Сімферополя СУДОВИЙ НАКАЗ Справа № 2-н-326/11
07 квітня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 2, 8, 95, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, п. 5, 7 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії за адресою: м. Сімферополь, вул. Р.Люксимбург, 11, рах. № 260002257 в КРД АТ «Райфайзен банк «Аваль», МФО 324021, ОКПО 22236588, заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 145 (сто сорок пять) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. та судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Тимошенко К.Г.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили видає його стягвачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав законної сили ________2010 року
Суддя Тимошенко К.Г.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
______________
The court decision No. 14894302, Central District Court of Simferopol was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-326/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: