Дело № 3-1239/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 мая 2009года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай АН., рассмотрев административные материалы, поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска Донецкой области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 268 КУобАП,
по ст. 187 ч2 КУобАП, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи под административным надзором, 02 мая 2009года в 23часа 55минут на момент проверки не находился дома, чем нарушил одно из правил административного надзора, установленных в отношении него.
ОСОБА_1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 187 КУобАП.
ОСОБА_1 в суде вышеизложенные обстоятельства не оспаривал, вину признал.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.2 КУобАП.
Руководствуясь ст. 187 ч.2 КУобАП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен на р/с 31114106700088, получатель: УГК в г. Харцызске, код ЕГРПОУ 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области г. Донецк, МФО 834016, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
The court decision No. 14894261, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1239/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: