Дело № 1-170/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 мая 2009 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей судьи - Кудиной АС
при секретаре -Ильиной Л.В.
с участием прокурора - Лукояновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харцызска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г Харцызска Донецкой области, русской, гражданки Украины, образование средне-техническое, разведенной, проживающей в браке без регистрации, имеющей малолетнего сына 1998 г. р., работающей: фабрика «Киев-Конти», упаковщик, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, -
по ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 во дворе дома № 9, расположенного по ул. Октябрьской в г. Харцызске, приобрела у ранее ей знакомого ОСОБА_2 19 патронов калибра 5, 6 мм, находящиеся в жестяной банке, которые принесла к себе в квартиру по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, где в дальнейшем незаконно хранила без предусмотренного законом разрешения. 13.10.2008 года ОСОБА_1 изменила свое место жительства на АДРЕСА_4, куда и перевезла жестяную банку с патронами, где их и хранила. 27 января 2009 года работники милиции в период временя с 19.30 час. до 21.00 час. в ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли кошелек с 19-ю патронами калибра 5, 6 мм.
Кроме того, в третьей декаде августа 2008 года в дневное время суток ОСОБА_1 в посадке, расположенной в районе пос. Медвежье г. Харцызска, собрала верхушечные части дикорастущего куста растения конопли невысушенной, принесла его домой по месту жительства: АДРЕСА_3, высушила, сложила в бумажный сверток и хранила для личного употребления, каннабис весом 9, 91 г, при переезде на АДРЕСА_4, перевезла с собой, где и хранила до 27.01.2009 года. 27 января 2009 года с 19.30 час. до 21.00 час. в ходе осмотра вышеуказанной квартиры работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством.
Подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью и пояснила, что ей дал коробку с патронами ОСОБА_2, он попросил взять ее на хранение, сказал, что заберет, но он умер, а коробка с патронами осталась у нее. 27.01.2009 года работники милиции изъяли у нее эту коробку с патронами. В августе 2008 года она насобирала коноплю в пос. Медвежье. Принесла коноплю домой, где проживала со своим сожителем. Она иногда употребляла каннабис, курила кальян, но почти год она наркотики не употребляет. На учете у врача-нарколога она не состоит. 27.01.2009 года наркотики обнаружили и изъяли работники милиции.
В силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства, предоставленные органами досудебного следствия, по делу с согласия всех участников судебного разбирательства не исследовались. Кроме полного личного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается материалами уголовного дела, которая в судебном заседании никем не оспаривалась.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и по ст. 263 ч. 1 УК Украины как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного ею преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, раскаялась в содеянном, что является смягчающим по делу обстоятельством, и считает, что ее исправление возможно без отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание:
- по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока - 2-х лет, - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности. В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (83000, г. Донецк, ул. Горького, 61, р/с 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914, банк: ГУ ГКУ в Донецкой области) расходы за проведение экспертизы химической № 65 от 07.02.2009 г. в сумме 175, 20 грн. и баллистической экспертизы № 100 от 1 1.02.2009 г. в сумме 187, 80 грн.
Вещественное доказательство по делу - пакет из полимерного материала, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 9, 31 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, -уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - пакет из полимерного материала, в котором находится кошелек с 10-ю патронами калибра 5, 6 мм, находящийся на хранении в комнате хранения оружия дежурной части Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 14894145, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-170/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: