Decision № 14893587, 24.04.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
2-1883/09
Document №
14893587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1883/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Судді - Носовської Л.О.

при секретарі - Асєєвої В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ

«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 „про стягнення

заборгованості за кредитом", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05 березня 2009 року звернувся до суду із позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 11 червня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений договір про іпотечний кредит № 192/521, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 185000 грн. строком на 20 років під 23 % річних для придбання житла, а відповідач зобовязався щомісячно погашати кредит у сумі 771 грн. та сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним. Проте відповідач свої зобовязання по укладеному договору виконує неналежним чином, тобто нерегулярно вносить щомісячні платежі, внаслідок чого за ним нарахована заборгованість, яка станом на 1 квітня 2009 року становить 207811, 03 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. Крім того, просить розірвати вищевказаний договір про іпотечний кредит, так як відповідач порушив його умови

Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України..

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Суд встановив, що сторони уклали договір про іпотечний кредит № 192/521 від 11 червня 2008 року, згідно якого ВАТ «Державний ощадний банк України» надав відповідачу кредит у розмірі 185000 грн. строком на 20 років під 23 % річних для придбання житла, а відповідач зобовязався щомісячно погашати кредит у сумі 771 грн. та сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним.

Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем (а.с. 4) вбачається, що відповідач свої зобовязання по укладеному договору виконував не належним чином та передбачені договором щомісячні платежі за користування коштами та зі сплати відсотків не в повному розмірі, у звязку з чим ї склалась заборгованість, яка станом на 1 квітня 2009 року становить 207811, 03 грн..

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. ст. 1049 ЦК України передбачено зобовязання позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості по договору по іпотечному кредиту..

Відповідно до ст..651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду за вимогою однієї з сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною, а також в інших випадках, встановлених договором або законом.

У звязку з тим, що відповідач свої зобовязання за договором не виконує та ухиляється від їх добровільного виконання, суд вважає необхідним розірвати кредитний договір, укладений між сторонами.

В порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1048, 1049 ЦК України, , ст. ст. 10, 60, 88 ч. 1, 213- 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Розірвати договір про іпотечний кредит № 192/521 від 11 червня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „Ощадбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (філія - Харцизьке відділення № 5373, м. Харцизьк, вул. . Пролетарська, 39) на п/р 29090009 в філії Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк», код банку 335151 код ЕДРПОУ 02789500, заборгованість по договору про іпотечний кредит станом на 1 квітня 2009 року в сумі 207 811, 03 грн., а також повернення судового збору у сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн., а всього - 209 541, 03 грн. (двісті девять тисяч пятсот сорок одна грн.. 03 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14893587 ?

Документ № 14893587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14893587 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 14893587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14893587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14893587, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 14893587, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 14893587 refers to case No. 2-1883/09

This decision relates to case No. 2-1883/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14893583
Next document : 14893590