К/9991/18729/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на постанову Залізничний районний суд м. Сімферополь від 21 червня 2010 року та ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд від 24 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про відновлення доплати та премії відшкодування заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим подало касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).
Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
у х в а л и в:
1.Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим залишити без руху.
2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 29 квітня 2011 року.
3.Роз’яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко
The court decision No. 14891728, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: