№ 14887976, 30.03.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
30.03.2011
Case No.
1170/2а-810/11
Document №
14887976
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Справа № 1170/2а-810/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагун А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Сприяння” про стягнення заборгованості по страхових внесках,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Сприяння”, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2 085,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем самостійно визначено, але не сплачено у встановлений строк страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2010 року по 31.12.2010 року у сумі 2 085,12 грн. Відповідачу надсилалась вимога про сплату боргу, однак ним дії по погашенню заборгованості не вживались.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшли заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним провести розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Право звернення до адміністративного суду позивача як субєкта владних повноважень із позовом про стягнення недоїмки по страховим внескам передбачено ст.64 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, п. 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року №8-2, у звязку з чим, суд вважає даний позов прийнятним до розгляду.

Правовідносини щодо стягнення несплачених (неперерахованих) або несвоєчасно сплачених (несвоєчасно перерахованих) страховиками страхових внесків, фінансових санкцій та пені регулюються Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-IV (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року №400/97-ВР (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Відповідно до п.3 ст.18 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-IV (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

У відповідності до ст.ст.18, 19, 20, пп.1 п.8 Розділу XI “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-IV (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), до набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду, страхові внески, що перераховуються до солідарної системи сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року №400/97-ВР, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін: починаючи з 29.07.1997 року- 32%, з 30.03.2005 року- 32,3%, з 01.01.2006 року- 31,8%, з 01.01.2007 року- 33,2% суми фактичних витрат на оплату праці працівників, та до 01.01.2007 року- за ставкою 1-2%, а з 01.01.2007 року- 0,5-2% утримання з найманих працівників.

Згідно п.6 та п.12 ст.20 вказаного Закону, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. При цьому строки позовної давності не застосовуються.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Сприяння” подало розрахунки по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2010 року по 31.12.2010 року, де визначено загальну суму страхових внесків, яка підлягає сплаті у загальній сумі 2 085,12 грн. (а.с. 14-16). Однак, відповідачем у встановлений строк сума страхових внесків не сплачена. Зазначена сума заборгованості по страхових внесках включалась до вимог про сплату боргу №Ю-920у від 03.12.2010 року, №Ю-67у від 06.01.2011 року, №Ю-85у від 03.02.2011 року, які вручались відповідачу, проте ним не виконані, до органів державної виконавчої служби вимога не направлялись (а.с. 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.94, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Сприяння”, 25006, вул. Дзержинського, 47, м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 33962657, р/р №26005000949001 в АБ „ІНГ БАНК УКРАЇНА”, МФО 300539, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на р/р №256073011226 в Облуправлінні Ощадбанку”, МФО 323475, код 20650088, заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкціях та пені в сумі 2 085 грн. 12 коп. (дві тисячі вісімдесят пять гривень 12 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А. В. Сагун

Часті запитання

Який тип судового документу № 14887976 ?

Документ № 14887976 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14887976 ?

Дата ухвалення - 30.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14887976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14887976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14887976, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 14887976, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 14887976 refers to case No. 1170/2а-810/11

This decision relates to case No. 1170/2а-810/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14887974
Next document : 14887978