Court ruling № 14885463, 24.03.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/7424.03.11 За позовом комунального підприємства “Київжитлоексплуатація” до                     центрального спортивно-технічного клубу водних видів спорту Товариства

сприяння обороні України

про                     стягнення 70145, 27 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Титаренко Л.Ф. –предст. за дов.,

від відповідача не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до центрального спортивно-технічного клубу водних видів спорту Товариства сприяння обороні Українипро стягнення 70145, 27 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору оренди нежитлового приміщення № 07/2386 від 16.03.2006 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2011 порушено провадження у справі № 43/74, розгляд справи призначено на 03.03.2011.

01.03.11 від Позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач просить стягнути з Відповідача 89316, 72 грн. заборгованості за користування нежилим приміщенням.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник відповідача не з’явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача, розгляд справи було відкладено на 24.03.11.

В судовому засіданні представник Позивача надав заяву про припинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що Відповідач, після звернення Позивача до суду, сплатив заборгованість у повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Оскільки заборгованість Відповідачем добровільно погашена, то провадження у справі № 43/74 підлягає припинення за відсутністю предмету спору. У зв’язку із виникненням спору внаслідок неправильних дій відповідача, сплатою ним суми боргу після подачі позовної заяви, державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з Відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 43/74 припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з центрального спортивно-технічного клубу водних видів спорту товариства

сприяння обороні України (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 21, код ЄДРПОУ 02725807) на користь комунального підприємства “Київжитлоексплуатація” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а, код ЄДРПОУ 03366500) 893 (вісімсот дев’яносто три) гривні 17 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.В. Пасько