Decision № 148853, 19.09.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2006 р. Справа № 44/236-06

вх. № 9312/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Гонтаренко К.С.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився позивача - Шаталов В.Н. довіреність № 1445/08-11 від 04.08.2006р. 3-й особи - не з"явився відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави. в особі Харківська міська Рада м. Харків 3-я особа Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в якому просить суд зобов"язати відповідача припинити користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, площею 6,00 кв.м., звільнити ділянку від розміщеного на ній кіоску., а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений прокурором позов підтримує і просить суд задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не з*явився, але в попередньому судовому засіданні 21.08.2006р. проти позову не заперечував, та зазначив, що дійсно не має будь-яких підстав користування земельною ділянкою розташованою за адресою : АДРЕСА_1, площею 6,00 кв.м.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, письмових пояснень щодо заявленого позову суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що прокуратурою Жовтневого району м. Харкова проведено перевірку додержання відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 чинного законодавства України в частині законності та обгрунтованості використання земельної ділянки площею 6,00 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що СПД ФО ОСОБА_1 експлуатує кіоск за вказаною адресою без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

У відповідності до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

Також у відповідності до п. д. ст. 141 Земельного кодексу України, однією з підстав для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не проведені, земельна ділянка не звільнена та відповідач продовжує користуватися земельною ділянкою не сплачуючи земельного податку та орендної плати.

Таким чином, вимоги прокурора та позивача обгрунтовані, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 14, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 90, 124, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов"язати СПД ФО ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) припинити користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, площею 6,00 кв.м. та звільнити зазначену земельну ділянку від розміщеного на ній кіоску.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) в доход держбюджету (одержувач коштів - ВДК у. м. Харкові, п/р 31116095500002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 24134490, символ звітності 095) - 85 грн. держмита.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги,44, п/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Дюкарєва С.В.

з оригіналом згідно

секретар Гонтаренко К.С.