Decision № 14883178, 07.04.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011 Справа № 5024/319/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індор"

про стягнення 3161 грн. 65 коп.

за участю представників:

позивача: Малюк Є.Г. - юрисконсульт, дов. №01-4/10/05 від 04.02.11 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, яким просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, стягнути з розрахункового рахунку відповідача 3045 грн. 65 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач належним чином двічі ухвалами господарського суду від 01 та 22 березня 2011 року, за адресою реєстрації вказаній у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також за адресою об'єкту до якого позивач постачав теплову енергію, був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується копіями вказаних ухвал, що повернулись до суду з довідками пошти про незнаходження відповідача за вказаними адресами.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено Договір №11 від 01.01.2009 р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач - оплачувати надані позивачем послуги.

Відповідно до пункту 5 Договору тарифи на послуги відповідно до рішення виконкому Херсонської міської ради від 20.01.2009 р. №39 становлять з 01.01.2009 р. - 484,97 грн/Гкал (з ПДВ).

Згідно з п. 8 Договору відповідач зобов'язаний оплачувати послуги позивача не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач для оплати вартості спожитої теплової енергії виписував відповідачу рахунки №№0-132 за січень 2010 року на суму 1016 грн. 38 коп., лютий 2010 р. на суму 920 грн. 15 коп., за березень 2010 р. на суму 1016 грн. 38 коп., за жовтень 2010 р. на суму 625 грн. 46 коп., за листопад 2010 р. на суму 986 грн. 30 коп., за грудень 2010 р. на суму 1016 грн. 38 коп., за січень 2011 р. на суму 1225 грн. 12 коп., за лютий 2011 р. на суму 1109 грн. 12 коп.

Отже, в період з січня 2010 р. по лютий 2011 р. позивач надав відповідачу послуги з централізованого постачання теплової енергії, вартість яких становить 7915 грн. 29 коп.

Відповідач за надані позивачем послуги розрахувався частково в сумі 4869 грн. 64 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 3045 грн. 65 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індор" (вул. Горького, 22, м. Херсон, код ЄДРПОУ 32479643) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (Бериславське шосе, 1, м. Херсон, код ЄДРПОУ 00131771, р/р 26037300012029 в ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 352457) - 3045 грн. 65 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 12.04.2011 р.