3-1167/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2009ода
Судья Харцызского городского суда Донецкой области Труханова Л.Н. рассмотрев административный материал, поступивший из ЛО на ст. Иловайск в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Воронежа РФ, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. 160ч1 КуобАП, -
УСТАНОВИЛ:
25 апреля 2009 года в 14.30 час ОСОБА_1 на перегоне ж.п. Канатный завод-Харцызск, в пассажирском поезде № 45/46 сообщением « Львов- Адлер», продала одну бутылку 1, 5 л минеральной воды «Миргородская», тем самым осуществила торговлю с рук продовольственными товарами в неустановленном для торговли месте.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 160ч1 КуобАП.
В суд не явилась, по неизвестным суду причинам о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в дела доказательствам.
Руководствуясь ст. 160ч1 КуобАП, суд.
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн на расчетный счет 31114106700088 в ГУ ГКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 34686480, КОД платежа 21081100, получатель УГК в г. Харцызке, без конфискации предметов торговли.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев с момента его вынесения.
The court decision No. 14880893, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1167/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: