Decision № 1487930, 27.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.03.08

Справа № 15/115-08.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до відповідача Приватного малого підприємства «СААК», м. Охтирка

про стягнення 376 грн. 61 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Губар С.І., довіреність №2278-07/37 від 26.03.2008р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 376 грн. 61 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 15.01.2008р. по 27.02.2008р. по списку №2.

Відповідач подав відзив на позов №2 від 18.03.2008р., в якому зазначає, що проти позову не заперечує, пояснює, що підприємство не працює, тому коштів на сплату боргу до позивача не має. Також, він просить справу розглянути без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. Відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленні №1106-02/28 від 14.02.08р., яке направлене відповідачу відповідно до п. 6.4 Інструкції та копія якого долучена до матеріалів справи.

Станом на 27.02.2008р. відповідач не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій за списком №2 згідно розрахунку в загальній сумі 376 грн. 61 коп.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, станом на день розгляду справи в суді, становить 376 грн. 61 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком боргу станом на 27.02.2008р.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, позовні вимоги визнав, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства «СААК» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 4/9, код 14018765) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, код 22977043) 376 грн. 61 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Приватного малого підприємства «СААК» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 4/9, код 14018765) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Приватного малого підприємства «СААК» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 4/9, код 14018765) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 27.03.2008 р.