№ 14877467, 02.03.2011, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
02.03.2011
Case No.
2-а/1970/313/11
Document №
14877467
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/313/11

"02" березня 2011 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

секретаря Калиняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Юко»про стягнення заборгованості перед бюджетом

в с т а н о в и в:

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Юко»про звернення стягнення на акти боржника, мотивуючи тим, що всупереч вимог пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Прокурор та представник позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, стягнути з Приватного підприємства «Юко»заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість на загальну суму 380415, 55 грн.

Представник відповідача Приватного підприємства «Юко»в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, думку прокурора, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних міркувань.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Приватне підприємство «Юко»зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 09.08.1991 року про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №1646105 0001 001554 та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків.

Станом на 03.02.2011 року за відповідачем числиться заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 380 415, 55 грн.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти

обовязковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно частини 3 цієї ж статті, обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.

Як випливає із матеріалів справи, то Приватне підприємство «Юко»несвоєчасно та не у повному обсязі сплачувало узгоджені суми податкового зобовязання, чим порушило вимоги пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення податкового боргу по:

- податку на додану вартість в сумі 380415,55 грн., яка підтверджується довідкою Тернопільської ОДПІ про наявність податкового боргу від 03.02.2011 року та поданою боржником декларацією з податку на додану вартість за 12 місяців 2010 року.

Вищевказана податкова заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Згідно з п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»повноваження на здійснення заходів щодо погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, ст. 20 Податкового кодексу України, п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Юко»за рахунок його активів заборгованість по податку на додану вартість в сумі 380415 (триста вісімдесят тисяч чотириста п'ятнадцять) гривень 55 копійок в дохід державного бюджету, які перерахувати на р/р31110029700002, код платежу 14010100 державного бюджету УДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, МФО 838012.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяПодлісна І.М.

копія вірна

СуддяПодлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14877467 ?

Документ № 14877467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14877467 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14877467 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14877467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14877467, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 14877467, Ternopil District Administrative Court was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 14877467 refers to case No. 2-а/1970/313/11

This decision relates to case No. 2-а/1970/313/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14877466
Next document : 14877469