№ 1487540, 24.03.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.03.2008
Case No.
18/1216-а
Document №
1487540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" березня 2008 р. Справа №18/1216-А

За позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Красилівському районі м. Красилів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Случ Агропром" с. Малі Пузирки

Красилівського району

про стягнення 225,63грн. заборгованості

Суддя Саврій В.А.

Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

Від позивача: Сікалюк М.І. - представник за довіреністю від 20.03.2008р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, у відповідності до вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", стягнути з відповідача на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань заборгованість по страхових внесках в розмірі 225,63грн. за 2007 рік.

Посилається на те, що згідно ст. 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

В підтвердження своїх вимог подав розрахункову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків за 2007 рік, яка направлялась відповідачем до Фонду і в якій відповідачем визначено суму недоїмки.

Відповідач незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи своїми процесуальними правами не скористався. Зокрема в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, причини неявки суду не повідомив, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Случ Агропром" с. Малі Пузирки Красилівського району як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, у відповідності до ст. 10 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" є платником страхових внесків.

У відповідача станом на 01.01.2008р. утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 225,63грн., що підтверджено розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків за 2007 рік.

В зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості в сумі 225,63грн. в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду з вимогою про її стягнення.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (від 23.09.1999р. із змінами та доповненнями), надалі Закону відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Нормами ст. 52 Закону передбачено, що страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до законодавства.

Статтею 55 Закону передбачено, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до п. 5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (затверджено постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 року № 12) не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

Факт наявності заборгованості по страхових внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 225,63грн. підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків за 2007 рік, в якій відповідачем самостійно визначено розміри внесків, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. З, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Красилівському районі м. Красилів до товариства з обмеженою відповідальністю „Случ Агропром" с. Малі Пузирки Красилівського району про стягнення 225,63грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Случ Агропром" (с. Малі Пузирки, Красилівського району, р/р 26007052407341 в Хмельницькій філії „Приватбанку", код 22772795, МФО 315405) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Красилівському районі (м. Красилів, вул. Театральна, 3, р/р 37174400900279 в УДК Хмельницької обл., код 25921876, МФО 815013) заборгованість по страхових внесках в розмірі 225,63грн. (двісті двадцять п'ять гривень 63коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1487540 ?

Документ № 1487540 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1487540 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1487540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1487540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1487540, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1487540, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1487540 refers to case No. 18/1216-а

This decision relates to case No. 18/1216-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1487539
Next document : 1487541