Decision № 1487467, 20.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
14/77-08
Document №
1487467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.08

Справа № 14/77-08.

За позовом: Відділення виконавчої дирекції фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі Сумської області

До відповідача: приватного підприємства “Цукровик – Жовтень”, Білопільського району Сумської області

про стягнення 2166 грн. 54 коп.

СУДДЯ Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Гузеєв А.І.

від відповідача: не з‘явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 2166 грн. 54 коп. заборгованості по сплаті внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 20.02.2008р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 29.03.1999р. (далі –Закон) страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов‘язкового соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров‘я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Страхування від нещасних випадків здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків. Усі види страхових виплат, страхових послуг і профілактичних заходів проводяться Фондом за рахунок страхових внесків роботодавців. Неотримання Фондом страхових внесків перешкоджає здійсненню вищевказаних заходів, чим порушує інтереси громадян і держави, що в свою чергу ускладнює виконанню нею передбаченої Конституцією функції соціального захисту громадян.

Відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону відповідач є роботодавцем та страхувальником, а позивач – страховиком. Стаття 10 Закону встановлює правило, згідно якого страховик (позивач) бере на облік страхувальника (відповідача), незалежно від наявності бажання останнього.

Крім цього, відповідно до ст. 45 Закону (в редакції, що діяла станом на 01.01.2002р.) роботодавець як страхувальник був зобов‘язаний своєчасно реєструвати у Фонді соціального страхування від нещасних випадків, та законодавством передбачена відповідальність за невиконання страхувальником покладених на нього обов‘язків.

Заборгованість відповідача на момент розгляду справи в сумі 2166 грн. 54 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, а також розрахунком суми позовних вимог станом на 20.02.2008р.

Оскільки відповідачем не подано ні доказів сплати суми заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вони визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Цукровик – Жовтень” (41584, Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе; код 33429846) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Білопільському районі Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 24016514) 2166 грн. 54 коп. заборгованості.

3. Стягнути з приватного підприємства “Цукровик – Жовтень” (41584, Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе; код 33429846) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Стягнути з приватного підприємства “Цукровик – Жовтень” (41584, Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе; код 33429846) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1487467 ?

Документ № 1487467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1487467 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1487467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1487467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1487467, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1487467, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1487467 refers to case No. 14/77-08

This decision relates to case No. 14/77-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1487466
Next document : 1487520