справа № 2а-10039/10/0670
категорія 8.2.11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іваненко Т.В. ,
при секретарі - Духновській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1400,00 грн.,-
встановив:
Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1400,00 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов в повному обсязі на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець рішенням виконкому Бердичівської міської Ради від 15.12.2008 р. і як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ за ідентифікаційним номером 15.12.2008 р.
Згідно виданого свідоцтва Приватний підприємець ОСОБА_1 являється суб'єктом малого підприємництва та перебуває на спрощеній системі оподаткування.
Приватний підприємець ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1400,00 грн.
Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією надсилалися відповідачу податкова вимога, проте борг відповідач не сплатив.
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Всупереч вищевказаному, відповідач до цього часу заборгованість не сплатив.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому задовольняє його.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України "Про систему оподаткування", ст.ст. 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України ( код 22062831, р/р 34128999500005 УДК в Житомирській обл., одержувач - Бердичівське відділення держказначейства, МФО 811039) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1400,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Т.В. Іваненко
The court decision No. 14874477, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-10039/10/0670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: