№ 14874447, 16.02.2011, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-10011/10/0670

категорія 8.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В. ,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області №108"

про стягнення 117543.90 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області №108" 117543,90грн. податкової заборгованості з якої, відповідно до податкових розрахунків земельного податку за вх. № 3438 від 30.01.2009р. та вх.№ 5928 від 27.02.2009р. за період з квітня по грудень 2009р. та за період з січня по жовтень 2010р. в сумі 11257,69грн., крім того податок з власників транспортних засобів ті інших самохідних машин і механізмів за січень 2010р. в сумі 1620,84грн. та 4944,00грн. за період з квітня по жовтень 2010р. відповідно до поданих розрахунків суми податку за № 5928 від 27.02.2009р. та за № 5186 від 01.03.2010р., а також 14311,37грн. податку на додану вартість за жовтень-грудень 2009р. та 85410,00грн. за період з лютого по вересень 2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача на адресу суду надіслав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі.

Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.

Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 136, 158–163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області №108" на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (р/р 34122999700005 УДК в Житомирській області, одержувач - Бердичівське відділення держказначейства, МФО 811039, код 22062831) податковий борг в сумі 117543,90 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко