Court ruling № 14873763, 30.03.2011, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відмову у відстроченні виконання постанови суду

30 березня 2011 р. справа № 2а-27772/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Малій С.Ю.,

представника позивачаБеспалової О.В.,

представника відповідачаДурицької Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Комунального підприємства “Зугрескомуналсервіс” про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року у справі № 2а-27772/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у місті Харцизьку Донецької області до комунального підприємства “Зугрескомуналсервіс” про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року у справі № 2а-27772/10/0570 задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Харцизьку Донецької області до комунального підприємства “Зугрескомуналсервіс” про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнуто з комунального підприємства “Зугрескомуналсервіс” податковий борг на користь бюджету на загальну суму 100786 (сто тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 66 (шістдесят шість) коп. у тому числі заборгованість з податку на додану вартість у сумі 78 624 (сімдесят вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 99 (девяносто девять) коп. (на р/р № 31116029700088 отримувач Державний бюджет, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686480 в ГУ ДКУ у Донецькій області), з податку на прибуток у сумі 587 (пятсот вісімдесят сім) грн. на р/р № 33216806700091 отримувач місцевий бюджет, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686480 в ГУ ДКУ у Донецькій області), зі збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 21574 (двадцять одна тисяча пятсот сімдесят чотири) грн. 67 (шістдесят сім) грн. (на р/р № 33115329700088 отримувач УДК у місті Харцизьку Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686480 в ГУ ДКУ у Донецькій області).

Постанова набрала законної сили.

22.03.2011 року до суду надійшла заява Комунального підприємства “Зугрескомуналсервіс” про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року у справі № 2а-27772/10/0570.

Згідно поданої заяви просить відстрочити виконання постанови на один рік з наступним розстрочкою сплати рівними частинами на три роки.

В обґрунтування поданої заяви посилається на тяжке фінансово - економічне становище підприємства.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні заяву про відстрочення та розстрочення виконання постанови суду підтримала, просила її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Статтею 263 ч. 1 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд звертає увагу відповідача (заявника), що приписами КАС України не передбачено одночасного вирішення питання відстрочення та розстрочення виконання постанови суду.

Відповідачем в обґрунтування заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі 27.12.2010 року у справі № 2а-27772/10/0570 надано письмові пояснення, постанову про відкриття виконавчого провадження та фінансовий звіт «Баланс» станом на 01 березня 2011 року, проте не надано ніяких доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства “Зугрескомуналсервіс” про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року у справі № 2а-27772/10/0570.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства “Зугрескомуналсервіс” про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року у справі № 2а-27772/10/0570,- відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя