№ 1487206, 17.03.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.03.2008
Case No.
29/28а
Document №
1487206
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.08 Справа№ 29/28а

За позовом:

Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль,

до відповідача:

державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Зарічна", м. Сокаль,

про:

стягнення 12’424,00 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:

Яремко В. П. –дов. від 17.05.2007 р. №2/100,

відповідача:

Крупіна Т. О. –дов. від 02.01.2008 р. №8/5.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сокальському районі до державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Зарічна" про стягнення 12’424,00 грн. Ухвалою від 18.02.2008 р. провадження у справі відкрито, позовну заяву прийнято до розгляду, судовий розгляд призначено на 17.03.2008 р.

Вимоги позивача обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення вимог податкового законодавства України не погашає податкового боргу в сумі 12’424,00 грн. В судовому засіданні 17.03.2008 р. уточнив власні розрахунки, просить стягнути з відповідача 12’424,19 грн.

В судовому засіданні 17.03.2008 р. представник відповідача з’явився, подав відзив на позов, яким вимоги в сумі 12’424,19 грн. визнав повністю.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Основний борг зі сплати земельного податку в сумі 12’402,78 грн. виник на підставі поданих відповідачем податкових розрахунків земельного податку (№2028 від 31.01.2007 р., №2032 від 31.01.2007 р., №2022 від 31.01.2007 р.).

Залишок несплаченої пені в сумі 21,41 грн. відповідачем визнається повністю.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

У відповідності до вимог ст. 20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі). Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Як вбачається з п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Таким чином, основна заборгованість в сумі 12’402,78 грн. є узгодженою, самостійно нарахованою платником податків, відтак –визнається податковим боргом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог податкового органу, тому позов слід задоволити повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 20 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. ст. 1, 5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства „Львіввугілля” (адреса: вул. Б. Хмельницького, 26, м. Сокаль, Львівська область, 80000; код ЄДРПОУ 32323256) на користь Державного бюджету України податковий борг зі сплати податку за землю в сумі 12’424,19 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому Розділом IV КАС України.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1487206 ?

Документ № 1487206 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1487206 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1487206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1487206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1487206, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1487206, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1487206 refers to case No. 29/28а

This decision relates to case No. 29/28а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1487181
Next document : 1487251