Decision № 1487115, 17.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.03.2008
Case No.
7/57-08
Document №
1487115
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.08

Справа № 7/57-08.

за позовом Прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Тростянецької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиенерготранс”

про стягнення 3502 грн. 08 коп.

СУДДЯ Рижков М.Б.

За участю представників сторін:

Від позивача Линник Л.В.

Від відповідача не з’явився

Прокурор Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь Тростянецької міської ради 3502 грн. 08 коп. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, відповідно до умов договору оренди землі від 16.08.2006 р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно умов договору оренди земельної ділянки від 16.08.2006 р., укладеного між позивачем та відповідачем, відповідачу для розміщення та обслуговування приміщень складів гаражу, цехів було надано в платне користування строком на 49 років земельні ділянки загальною площею 1,4583 га, які знаходяться в м. Тростянець по вул. Горького, 98.

Відповідно до п. 9 договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 2% нормативної грошової оцінки землі, що складає 10208,1 грн. (0,70 грн. за 1 кв.м.) в рік. Пунктом 11 договору передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на розрахунковий рахунок Тростянецької міської ради не пізніше 10 числа, наступного за звітним місяця та подає копію платіжного документу до міської ради.

Заслухавши пояснення повноважного представника сторони, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 792 Цивільного кодексу України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Стаття 762 Цивільного кодексу України передбачає, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Як зазначає прокурор, в обґрунтування позовних вимог, відповідач не виконав своїх договірних зобов’язань щодо проведення оплати за оренду земельної ділянки і станом на 22.01.2008 р. має заборгованість в сумі 3502 грн. 08 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (в справі).

Відповідач не подав обґрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів сплати заборгованості по орендній платі, тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиенерготранс” (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, 27; код 30770739) на користь Тростянецької районної ради (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 6; код 23635190) 3502 грн. 08 коп. боргу по орендній платі.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиенерготранс” (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, 27; код 30770739) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиенерготранс” (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, 27; код 30770739) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, код 22050000) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.Б. Рижков

Часті запитання

Який тип судового документу № 1487115 ?

Документ № 1487115 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1487115 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1487115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1487115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1487115, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1487115, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1487115 refers to case No. 7/57-08

This decision relates to case No. 7/57-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1487114
Next document : 1487116